70岁老人身亡，其丈夫、女儿等因阻碍施救被判故意杀人罪

判决书显示，2024年10月29日，因建房宅基地起纠纷，河南项城的李某阻挠邻居施工被警方刑事拘留。12月16日，其母曹某进入邻居家的宅基地喝了农药，17日凌晨，警方拨打120将曹某送至当地卫生院救治，17日下午，曹某家人将其拉回涉事宅基地，随后曹某经医治无效身亡。

项城市人民法院认定，曹某喝农药系其多名家属商议后的结果，目的是为了阻挠施工，以及将李某“捞出来”，相关家属将曹某从卫生院拉回，抬去邻居家宅基地，实施了阻碍救援的行为，构成了故意杀人罪。包括曹某丈夫、女儿等在内的6名亲属，分获6年实刑到2年缓刑。

李某告诉红星新闻记者，其母亲并没有喝下农药，相关鉴定载明，虽然曹某的口腔和衣服上检出农药成分，但是心血、胃内容没有检出农药成分，且死亡原因系心源性猝死。李某说，母亲被抬到邻居家后，有民警赶到现场。虽然其他亲属与现场人员发生了争执，但核心仍然是邻里矛盾，并没有想要故意害死自己的家人。目前案件仍在审理中。（红星新闻 2026.10.15 报道）

案件核心时间线

1. 2024-10-29：李某因宅基地纠纷阻挠邻居建房施工，被刑事拘留。

2. 2024-12-16：70 岁曹某（李某母亲）到邻居宅基地处，出现农药接触情况。

3. 2024-12-17 凌晨：警方到场，拨打 120 送曹某到卫生院救治；卫生院医生曾建议转院，被家属拒绝。

4. 2024-12-17 下午：家属将曹某从卫生院强行拉走，抬回争议宅基地；之后曹某死亡。

一审法院观点（项城市人民法院）

法院认定：多名家属事前共同商议，计划让曹某喝农药，以此施压阻止邻居施工、把被关押的李某 “捞出来”。

家属后续把曹某从卫生院接走、抬至纠纷现场，主动中断正规医疗救治、阻碍救援，属于不作为的共同故意杀人，6 名亲属构成故意杀人罪，量刑区间：有期徒刑 6 年（实刑）至 2 年缓刑不等，被告人包含曹某丈夫、女儿等亲属。

司法鉴定与家属一方的辩护意见

1. 法医鉴定结论：曹某死亡原因为心源性猝死；仅在口腔、衣物检出农药成分，心血、胃内容物中未检出农药。

2. 家属方（儿子李某）主张：母亲根本没有喝下农药，只是身上沾到农药；家属只是邻里维权争执，主观上不存在杀害老人的故意。

3. 二审律师提出：同案被告人供述存在矛盾，现场视频证据也存在争议，不应当认定构成故意杀人罪。

当前案件状态

一审宣判后，曹某丈夫、两个女儿、大伯等被告人已经提起上诉，案件尚在二审审理阶段，一审判决尚未生效。

法律要点简析

本案是典型的不作为故意杀人争议案件：

 一审逻辑：亲属共同策划利用老人服毒施压，在老人已经就医的情况下，主动带走老人、放弃救治，明知该行为可能导致老人死亡仍为之，放任死亡结果发生，成立故意杀人共犯。

辩方核心突破口：死亡原因是心源性猝死而非农药中毒；老人并未实际吞服农药；家属对死亡结果没有预见、不存在杀人故意。

提示：二审尚未出结果，最终以二审裁判文书为准。