律师文集
偷换店主二维码的行为如何认定？
作者：即墨律师时间：2020-08-19 15:41 来源：www.yuncelawyer.com
【案情】
王某在某小饭店就餐，意外发现该饭店系夫妻二人经营的小店，平常丈夫负责炒菜，妻子负责端菜、打扫，因平常的顾客大多数都是住在附近的居民，一般结账都是由顾客自己去前台扫描二维码即可，也没有安装收款语音提示。于是，王某利用中午前去就餐的机会，趁夫妻二人不注意，将店主的二维码替换成自己的，从而导致之后消费的顾客的钱款通通转给了王某。
【分歧】
对于本案王某偷换二维码的行为如何定性，主要存在以下两种意见：
第一种意见认为，王某的行为构成诈骗罪。因为王某对于顾客来说，的确实施了诈骗行为，导致顾客错误地处分了自己的财产，由此可以认定对顾客的行为成立诈骗罪。
第二种意见认为，王某的行为构成盗窃罪。王某的行为符合盗窃罪的构成要件，系以非法占有为目的，秘密窃取他人财产的行为，故成立盗窃罪。
【评析】
笔者同意第二种意见。
首先，本案中虽然表面上是王某对顾客实施了诈骗行为，导致顾客错误地处分了自己的财产，但是真正受损失的应该是店主，扫码付款的顾客作为消费者来说不可能承担该损失。
其次，王某未经店主同意取走本应属于店主的钱款，而店主并无处分该钱款的行为与意识，没有产生错误认识，故不能成立诈骗罪。
最后，本案王某应构成盗窃罪。王某以非法占有为目的，通过秘密窃取他人财物的方式非法转移店主合法收入，符合盗窃罪的构成要件。
综上所述，本案中王某构成盗窃罪，笔者同意第二种观点。
作者：资溪县人民法院 陈琳
作者：资溪县人民法院 陈琳
即墨市律师山东运策律师事务所主要从事：青岛城阳区律师、城阳离婚律师、城阳刑事辩护律师、即墨离婚律师、即墨刑事辩护律师等服务。运策律师事务所真诚为城阳区、即墨市两地百姓提供律师咨询服务。
