故意伤害罪辩护词
辩 护 词
尊敬的审判长、审判员：山东运策律师事务所受被告人王某的委托，指派本律师为被告人王某的进行辩护，现就被告人涉嫌故意伤害一案，提出如下辩护意见：
一、被告人王某主观上无犯罪故意
首先，被告人王某对受害人的死亡没有主观故意。被告人与受害人是朋友关系，当日中午被告人还在受害人家中吃饭喝酒，两人关系很好，受害人的死亡是被告人不愿意看到的，也是不希望发生的，受害人的死亡对被告人来讲纯属意外。另外，被告人在王某某、周某某对受害人进行殴打时还积极上前阻止，因此，被告人王某对受害人的死亡没有主观故意。
其次，被告人对殴打事件的发生没有主观故意。被告人与刘某某、刘某发生纠纷被打以后，打电话给公司的宋某某，要求来人看看,其主观上没有叫人殴打对方之意，被告人对公司船只负有管理义务，宋某某在公司分管该船，而被告人被打也是因为船只的碰撞引起，被告人的行为属于职务行为，出事后及时向公司主管领导汇报要求处理是合情合理的，被告人对发生殴打事件并不持积极追求或放任的态度。
最后，被告人与王某某、周某某等人没有共同致人伤害的意思联络。被告人打电话给宋某某只是说：“被人打了，流血了，让人过来看看”，并没有要求宋某某找人来殴打报复对方，更没有对受害人张绪财实施伤害的意思，宋某某、王某某、周某某等人的殴打行为是被告人王某不能控制的，因此，被告人与宋某某、王某某、周某某等人在致人伤害上没有共同犯意。
二、被告人王某客观上没有实施伤害行为
被告人在本案中并没有实施伤害行为，受害人的死亡与被告人没有直接因果关系，并且发生殴打受害人张绪财行为时，被告上前积极阻止侵害行为。
三、被告人王某虽然打电话通知公司来人处理问题，并客观上发生了伤害事件，但是被告人主观上恶性极小，社会危害性较轻，情节也显著轻微，不应认定为犯罪。
四、被告人王某在此案发生前没有任何违法犯罪行为，社会表现和日常行为良好，没有不良记录。
综上所述，本辩护人认为，被告人主观上没有犯罪故意客观上也未实施故意伤害行为，所以被告人不构成犯罪或构成犯罪依法免于刑事处罚。
辩护人：李瑞庆律师
2008年12月22日