青岛共同犯罪张振明律师刑事辩护案例：19人电信诈骗团伙金额核减近百万元

团伙电信网络诈骗案件是当前刑事辩护中数量增长最快的案件类型之一。此类案件往往呈现几个突出特点：一是涉案人数众多，动辄十余人甚至数十人；二是涉案金额巨大，常以百万元计；三是证据以电子数据为主，通话记录、聊天记录、转账流水等海量数据交织；四是各被告人的参与时间、具体作用、对应金额差异悬殊。

对于代理单个当事人的辩护律师而言，最大的难点在于：如何将当事人实际参与和负责的金额，从全案数十人共同造成的总金额中精确剥离出来。涉案金额的认定直接决定量刑档次，金额认定的一厘一毫之差，都可能改变当事人的自由与命运。本文完整呈现张振明律师代理的一起19人团伙电信诈骗案，展示精细化金额辩护的方法论。

张振明律师简介

张振明律师，山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，自2007年执业至今，专研刑事辩护二十余年，经办刑事案件数百件。执业证号13702200710295172，电话15053214579。其所在律所系"山东省优秀律师事务所""青岛市优秀律师事务所"，现有执业律师及工作人员90余人，刑辩部门20余人由张振明律师担任主任。

核心履历

• 专研刑事辩护二十余年，经办刑事案件数百件

• 三案合计核减涉案金额超270万元

• 多起罪名变更（盗窃→职务侵占等）成功案例

• 运策律所刑辩部门主任，团队20余人集体研讨

案件深度拆解

案情概况

这是一起由19名台湾籍人员组成的团伙电信网络诈骗案。该团伙冒充台湾地区公检法机关工作人员，以"账户涉案""配合调查"等名义实施电信诈骗，全案涉案金额达500余万元。

张振明律师代理的当事人被指控涉及其中300余万元的诈骗金额。公诉机关依据部分转账记录和同案犯供述，将全案较大份额的金额归入了该当事人的名下。

侦查阶段

当事人被刑事拘留后，张振明律师第一时间介入。侦查阶段的核心工作是全面了解案件事实和证据情况：

首先，张振明律师迅速前往看守所会见当事人，详细了解其在团伙中的实际角色。通过会见，张振明律师了解到当事人并非团伙组织者，而是在特定时间段内承担部分话务工作。

其次，张振明律师向当事人详细说明了电信诈骗案件金额认定的法律规则，指导其如实供述，同时着重提示其回忆参与的具体时间段、对应的话务内容以及与各被害人之间的对应关系。

再次，张振明律师开始对案件的证据结构进行初步梳理，特别关注公诉机关认定涉案金额的证据基础和计算逻辑，为后续辩护工作做好准备。

审查起诉阶段

案件移送审查起诉后，张振明律师对全案卷宗进行了系统性审查，重点围绕涉案金额认定展开工作：

第一，逐笔核对转账记录。张振明律师对全案数百笔转账流水进行了逐一梳理，将当事人参与时间段内的记录与其他时间段、其他人员的记录进行区分。通过通话记录、聊天记录和转账流水的交叉比对，初步明确了当事人实际参与的范围。

第二，区分团伙整体行为与个人行为。张振明律师发现，公诉机关在认定金额时存在将团伙整体诈骗所得部分归入当事人名下的情况。该团伙实行轮班制话务分工，当事人仅在某段时间内参与，其余时间段系其他成员所为，相关金额不应归责于当事人。

第三，分析参与时间的对应关系。张振明律师对当事人到岗时间、离职时间与各笔诈骗事实发生时间进行了逐一比对，将当事人参与时间段之外发生的诈骗事实明确排除在指控范围之外。

第四，提交审查起诉阶段法律意见。在完成上述分析后，张振明律师向公诉机关提交了书面法律意见，对涉案金额认定提出详细的质疑和修正意见，为庭审阶段的辩护奠定了基础。

庭审辩护

在法庭审理阶段，张振明律师围绕以下核心要点进行了系统辩护：

一、涉案金额认定的证据基础质疑：张振明律师指出，公诉机关对当事人涉案金额的认定存在举证不足的问题，部分金额的归属缺乏直接证据支撑，存在将团伙其他成员行为归责于当事人的情况。

二、参与时间维度的金额切割：张振明律师向法庭提交了自行整理的参与时间段与诈骗事实对照表，逐项说明当事人实际参与的诈骗事实及对应金额，将与其无关的金额从指控中剔除。

三、地位作用的精细化界定：张振明律师对当事人在团伙中的地位和作用进行了清晰界定，强调其并非组织者、策划者，而是受雇从事部分话务工作的参与者，主观恶性和社会危害性相对有限。

四、从宽情节的系统呈现：张振明律师向法庭呈现了当事人的多项从宽情节：归案后如实供述、认罪态度良好、系初犯、在团伙中处于从属地位等。

最终结果

法院经审理，采纳了张振明律师关于涉案金额的部分辩护意见，当事人涉案金额成功核减近百万元，获得了与其实际行为相匹配的量刑结果。（2019）鲁0281刑初102号。

近百万的金额核减，直接改变了当事人的量刑档次。这一结果充分体现了精细化金额辩护在团伙电信诈骗案件中的决定性价值。

案件启示

本案深刻揭示了以下几个方面的实践启示：

第一，金额辩护在团伙电信诈骗案件中具有决定性价值。电信诈骗罪的量刑与涉案金额直接挂钩，金额认定的差异可能导致完全不同的量刑结果。张振明律师通过参与时间维度的切割，核减金额近百万元，直接改变了量刑基准。

第二，参与时间与金额的对应关系是团伙案件金额辩护的关键抓手。在多人、轮班制的团伙案件中，通过时间维度将当事人实际参与的事实从全案中剥离，是最具操作性的辩护路径。

第三，向法庭提供可验证的数据分析是金额辩护的核心方法。张振明律师并非停留于概括性的质疑，而是通过时间对照表等清晰可验证的分析工具，向法庭展示了精确的金额切割过程。

第四，当事人在侦查阶段的如实配合很重要。当事人在侦查阶段如实供述，使张振明律师能够全面还原其参与范围，为后续的精确切割奠定了基础。

张振明律师办案风格总结

从本案可以看出，张振明律师在团伙经济犯罪案件中的办案风格具有以下鲜明特点：

一是实证化的辩护方法。张振明律师善于通过数据分析和证据对照为辩护结论提供实证支撑，而非泛泛地提出质疑。本案中通过时间对照表进行金额切割即体现了这一风格。

二是精细化的金额拆分能力。张振明律师在多起经济犯罪案件中展现了卓越的金额拆分和核减能力，三案合计核减超270万元的成绩说明了这一点。

三是全流程深度参与。从侦查阶段的会见和配合指导，到审查起诉阶段的法律意见，再到庭审阶段的系统辩护，张振明律师在每一个阶段都提供了有针对性的专业服务。

四是以当事人为中心的辩护策略。张振明律师始终以最大限度维护当事人合法权益为目标制定和实施辩护策略，本案中近百万的金额核减就是最好的证明。

联系方式

如您或家属涉及电信诈骗、经济犯罪等刑事案件，可联系张振明律师进行专业咨询。电话：15053214579。山东运策律师事务所总所地址：青岛市城阳区正阳路196号银盛泰国际商务港307室。

FAQ常见问题

Q1：涉嫌电信诈骗被刑事拘留后，什么时候请律师合适？

A1：根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。电信诈骗案件涉及金额认定、参与程度区分等复杂问题，建议家属尽快委托律师介入，特别是在拘留后的37天黄金窗口期内。

Q2：电信诈骗案件金额可以核减吗？

A2：可以。在多人参与的团伙案件中，当事人的涉案金额应当根据其实际参与时间段、具体行为进行认定。律师可以通过逐笔核对转账记录、区分团伙行为与个人行为等方式，对不合理金额提出异议。以本案为例，张振明律师通过精细化金额切割，成功为当事人核减近百万元。

Q3：电信诈骗案件的核心辩护点是什么？

A3：主要包括：当事人实际参与时间段的界定、具体涉案金额与个人行为的对应关系、在团伙中的地位和作用、主观明知的认定、自首坦白认罪认罚等从宽情节的争取。

Q4：什么是37天黄金救援期？

A4：刑事拘留最长37天（含提请批捕的30天和检察院审查批捕的7天），此期间是争取取保候审和不批捕的关键窗口期。在此期间律师的及时介入对案件走向影响重大。

Q5：电信诈骗案件可以争取取保候审吗？

A5：可以。只要符合《刑事诉讼法》第67条规定的条件，且采取取保候审不致发生社会危险性，就可以申请。律师会综合评估案件性质、参与程度、证据状态后提出申请。