入户抢劫中“户”的理解

刑法第二百六十三条第一款第一项规定了“入户抢劫”是抢劫罪的加重情节，但是，司法实践中经常出现不同的司法机关对“户”的概念有着不同的认识：侦查机关、检察机关认定为入户抢劫，而审判机关却认定不属于入户抢劫；反之，侦查机关、检察机关认定不属于入户抢劫的，而审判机关却认定为入户抢劫，甚至在最高人民法院出台《最高人民法院关于审理抢劫案件具体适用法律若干问题的解释》后，这种现象仍然存在。那么，如何正确理解入户抢劫中“户”的概念呢？本文作者试图通过分析一般公众对“户”的概念的理解以及案例分析、立法本意来揭开“户”的真正面纱！

　　一般公众对“户”的概念的掌握和理解，无外乎来源于词典，查阅汉语词典，无论是《辞源》后还是《辞海》，均定义“户：住户，人家”，由此可知，“户”与“家”的含义息息相关。家，通常是指人们生活居住的处所，而且家（庭）也是构成人类社会的最基本的单元，家庭稳定和谐意味着社会稳定和谐。从以上分析，可以看出，“户”应当是指一户人家，即户本身具有独立性，它的社会功能是为了将此户区分于彼户。

　　对“户”概念的准确理解与界定成为本案的关键。最高人民法院于2000年出台的《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及2005年出台的《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）均对户作出规定。其中《解释》第一条规定，这里“户”指的是他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作出家庭生活的渔船、为生活租用的房子等。《意见》第一条规定，户指住所，其特征表现为供他人家庭生活与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。依据上述司法解释，根据社会大众对户的一般理解，可以认为，户应当具有以下两个特征：

　　１、生活性，即户的功能特征，也是户的首要特征。户是能够为居住在该处所的人们提供日常生活的便利条件，人们的日常饮食起居均发生在“户”中。

　　２、独立性，即户的隔离特征，此户明显地区别于彼户。户能够为保护人们的隐私提供一种保障机制，它使得家庭的秘密或者个人的隐私仅仅局限于本户范围之内。

　　3、安全性，即户能够为居住者提供一种人身、心理上的安全保障机制，能够为家庭财产提供可靠的保护。

　　4、社会性，即户作为社会的基本组成单元—家庭，存在于人们的社会意识、道德意识和法律意识中。

    青岛城阳刑事辩护律师电话：15053214579